VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Válka sportovců rozděluje Pustiměř. Důvod jsou peníze

Pustiměř – Členové pustiměřské tělovýchovné jednoty vyzvali představitele tamního fotbalového klubu, aby začali platit nájem za hřiště, které jim jednota půjčuje. V obci na Vyškovsku kvůli tomu vypukl ostrý konflikt. Znepřátelené protistrany se obviňují ze lží. A obcí s šestnácti stovkami obyvatel kolují letáky vyzývající Pustiměřské k solidaritě s fotbalisty.

9.5.2017 1
SDÍLEJ:

Předseda pustiměřského fotbalového klubu Pavel Holub na archivním snímku.Foto: DENÍK/Zdeněk Vlach

Podle předsedy tamního fotbalového klubu Pavla Holuba požadují členové jednoty po klubu roční nájemné ve výši 144 tisíc korun. A to za fotbalové hřiště, které jednota vlastní a které již deset let fotbalisté zdarma využívají. „Do loňského roku jim tam hráli bez problému a teď najednou chtějí vysoký nájem,“ potvrdil hlavní důvod sporu starosta obce Miloš Nevřala.

Holub tvrdí, že požadavek na placení nájmu ke všemu přišel v nevhodný čas. „Poslali nám to začátkem března, čtrnáct dní před zahájením soutěže,“ postěžoval si.

Hospodářka pustiměřské tělovýchovné jednoty Evženie Judasová se ale brání s tím, že uváděná výše nájemného nesouhlasí. A Holub podle ní zatajuje informace. „Částka je ve skutečnosti dvakrát padesát tisíc. Zbytkem se potom podílíme sami na údržbě areálu,“ prohlásila žena.

Dopis o nájemném podle ní fotbalisté obdrželi už v únoru. „Chtěli získat čas, proto řekli, že jim nic nedošlo. My jsme čekali měsíc, dokud se nevyjádří,“ argumentovala Judasová.

Jak ale řekl Holub, členové jednoty nemají zájem o jakoukoli komunikaci. „Svolali jsme schůze zastupitelstva a nedostavili se, přestože jsme je předem obesílali,“ zdůraznil muž.

Podle Judasové jim ale právník schůzku nedoporučil. „Obec s problémem nemá co dělat, je to naše věc, kterou jsme si také mohli v klidu vyřešit, domluvit se a o částce diskutovat. To oni nestojí o debatu s námi,“ reagovala hospodářka.

Důvodem požadavku na nájemné je podle Holuba letitá frustrace. „Jsou tam už třicet let, je tu už mladší generace a oni si uvědomují, že již netahají za nitky,“ řekl.

Judasová souhlasí, že za nitky nyní tahají fotbalisté. „Všechno od obce dostanou, my jsme devět let neviděli dotace,“ zmínila.

Kauzu řeší právníci obou stran. Fotbalisté Pustiměře zatím stále nastupují k utkáním na hřišti, kvůli kterému spor vznikl.

O sporu
• Pustiměřské fotbalové hřiště vlastní Tělovýchovná jednota Pustiměř
• Využívají jej ale výlučně tamní fotbalisté, kteří byli v roce 2005 z jednoty vyloučení
• Hřiště si přesto každý rok bezplatně půjčovali
• Letos jim ale členové jednoty odmítli tuto smlouvu prodloužit

Autor: Adéla Jelínková

9.5.2017 VSTUP DO DISKUSE 1
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Studentka Tereza Jedličková o sobě tvrdí, že je možná až příliš ambiciózní. Vysoké nároky tak má i na své okolí.

Skautka vládne parlamentu a sbírá úspěchy i ve hře na klavír

Ilustrační foto.

Farmářské trhy? Málo problematické. Loni inspektoři zjistili jen dva nedostatky

Vyškovské pivo došlo. Čeká se na soud

Vyškov - Pustá místnost, na okně visí cedulka s nápisem Prodej zastaven. Podniková prodejna vyškovského pivovaru je bez života. Krize v něm podle všeho dosáhla vrcholu. Pivo došlo a další se nevyrábí.

Drnovický stadion je opět na prodej. Cena? O polovinu víc, než při dražbě

Drnovice – Místo dělníků pracujících na opravách je na drnovickém fotbalovém stadionu stále klid. Nejenže vypadá stejně jako před dražbou, která se konala před rokem a čtvrt. Jeho nový majitel, brněnská společnost Mengas, se rozhodl, že ho znovu prodá. Koupit by ho podle něj měla obec. Za devět milionů.

Výročí povodní. Podělte se s námi o vzpomínky!

Jižní Morava – V roce 1997 i pět let nato zasáhly jižní Moravu ničivé povodně. Stoletá voda na mnoha místech v kraji napáchala stamilionové škody a zabíjela. Podělte se s námi o své vzpomínky. Redakce jihomoravských Deníků Rovnost hledá fotografie a svědectví z letních povodní v letech 1997 a 2002.

DOTYK.CZ

Prima vyhodila vedoucího vydání Diváckých zpráv neprávem, rozhodl soud

Obvodní soud pro Prahu 8 rozhodl po třech letech ve sporu mezi televizí Prima a vedoucím vydání jejích Diváckých zpráv Jiřím Fröhlichem. Ten se soudil o neplatnost okamžitého zrušení svého pracovního poměru. Soudkyně obvodního soudu dala Fröhlichovi za pravdu. Rozsudek zatím nenabyl platnost, obě strany se mohou odvolat.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies