Radní ze Slavkova u Brna a Velešovic a také ornitologové a ochránci přírody, kteří už dlouho brojí větrníkům v těsném sousedství svých obcí, se radují.
Závěr zprávy, kterou včera zveřejnili na svých internetových stránkách krajští úředníci, totiž hovoří jasně: Dvě větrné elektrárny, které chce u Rousínova stavět firma Eldaco, nejsou přijatelné z hlediska vlivů na životní prostředí. Znamená to, že kraj s výstavbou větrníků nesouhlasí.
Odpor obcí
„Hlavními a jedinými důvody je značně odmítavý názor jedné z obcí, konkrétně Velešovic, a také to, že elektrárny významně ovlivní krajinný ráz,“ vysvětlil zástupce vedoucího krajského odboru životního prostředí Jiří Hájek. Starostka Velešovic Zdenka Šprtová podle svých slov věřila, že kraj větrníky u Rousínova zamítne.
„Vzhledem k pádným argumentům, které padly na veřejném zasedání v Rousínově, jsem si to v duchu myslela. Každopádně jsem ráda, ale záleží samozřejmě na rozhodnutí stavebního úřadu v Rousínově“ řekla Šprtová, která je proti větrníkům například kvůli biocentru, které u vesnice zrovna vzniká.
Radost neskrývají ani slavkovští radní. Ti byli od prvopočátku proti výstavbě větrných elektráren především kvůli nevratnému narušení krajinného rázu slavkovského bojiště a poškození jeho kulturního charakteru.
„Je to pro mě skvělá zpráva. Krajští úředníci se tak rozhodli zřejmě díky velmi dobré přípravě a také díky všem řízením, která podnikali se všemi stranami,“ vyjádřil se slavkovský místostarosta Jiří Doležel.
Také on si je však vědom toho, že rozhodující slovo má rousínovský stavební úřad. „Dokud však nebude záměr úplně u ledu, bude se tu možnost stavby větrných elktráren pořád vznášet ve vzduchu,“ dodal Doležel.
Konečný verdikt
Právě vedoucí rousínovského stavebního úřadu Igor Slama však zatím nechtěl dopředu nic říct. „Počkám, až mi zpráva přijde poštou oficiálně. Musím si ji nejdříve prostudovat. Dopředu opravdu nechci nic předjímat,“ vysvětlil Slama a dodal, že příští týden bude vědět víc.
Pokud pracovníci stavebního úřadu v Rousínově výstavbu větrných elektráren povolí, musí podle Hájka patřičně zdůvodnit, proč stanovisko krajských úředníků nerespektují.