Týká se vadného přívodu vody do pasteru, tedy zařízení ke konzervaci, jehož následkem pivo řadu let hnědlo a oxidovalo. „Zařízení bylo instalované v roce 2006. Podle znaleckého posudku bylo přívodní potrubí vyhotovené v rozporu s projektem. Závada se nestala dodatečně. Jihomoravské pivovary však nájemce o problému neinformovaly,“ shrnul na pondělním jednání soudce Petr Ševčík.

Dokazování však není u konce. Od žalobce žádá Ševčík do dalšího červnového jednání konkrétnější důkazy. Třeba proč nebylo možné zjistit příčinu vady piva dřív než v roce 2014. „Postupů bylo mnoho. Navíc paster byl instalovaný už v roce 2006, za tu dobu do uzavření nájemní smlouvy v roce 2011 neodhalily problém ani samy Jihomoravské pivovary,“ sdělil advokát žalobce Michal Sylla.

Pivovar Vyškov. Ilustrační foto.
Vyškovský pivovar hromadně propouští. Bojím se, že brzy zavře, říká zaměstnanec

Bližší informace chce soudce znát rovněž o trestním oznámení, na které upozornila žalovaná strana v zastoupení advokáta Marka Bileje.

Víc si přečtěte v pátečním vydání Vyškovských novin