Týká se vadného přívodu vody do pasteru, tedy zařízení ke konzervaci, jehož následkem pivo řadu let hnědlo a oxidovalo. „Zařízení bylo instalované v roce 2006. Podle znaleckého posudku bylo přívodní potrubí vyhotovené v rozporu s projektem. Závada se nestala dodatečně. Jihomoravské pivovary však nájemce o problému neinformovaly,“ shrnul na pondělním jednání soudce Petr Ševčík.
Dokazování však není u konce. Od žalobce žádá Ševčík do dalšího červnového jednání konkrétnější důkazy. Třeba proč nebylo možné zjistit příčinu vady piva dřív než v roce 2014. „Postupů bylo mnoho. Navíc paster byl instalovaný už v roce 2006, za tu dobu do uzavření nájemní smlouvy v roce 2011 neodhalily problém ani samy Jihomoravské pivovary,“ sdělil advokát žalobce Michal Sylla.
Bližší informace chce soudce znát rovněž o trestním oznámení, na které upozornila žalovaná strana v zastoupení advokáta Marka Bileje.
Víc si přečtěte v pátečním vydání Vyškovských novin