VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Prorazil autosalon. Obvinění z opilosti odmítá i přes pozitivní dechovou zkoušku

Vyškov – Při divoké jízdě, kterou Zdeněk Hrazdira završil loňskou návštěvu vyškovské tuning party, smetl náhodně projíždějící auto a naboural do budovy tamního autosalonu v Havlíčkově ulici. Podle policistů, kteří nehodu vyšetřovali, byl obviněný jednoznačně opilý. Hrazdirův obhájce má ale v rukou krevní testy, které klientovu jízdu pod vlivem návykových látek vylučují. A to navzdory dechovým zkouškám.

13.3.2017
SDÍLEJ:

Dechová zkouška. Ilustrační foto. Foto: ČTK/ Karel Kaloň

Předvolaní policisté včetně pracovníků bezpečnostní agentury se shodli: Autonehodu s tak obrovskou škodou ještě neviděli. Všichni dotazovaní událost shodně dávali za vinu Hrazdirově opilosti a otupělosti. „Řekl mi, že měl asi pět piv a k tomu ještě nějaký další alkohol," vypověděl městský policista Miloš Bastl.

Vyškovský obvodní policista Michal Orság Bastlovu výpověď doplnil. „Hrazdira se staral jenom o to, aby se zase napil a zapálil si. Měl to na háku," řekl muž. Právě on u obviněného Hrazdiry zajišťoval dechovou zkoušku. „Dvakrát vyšla pozitivně," stál si za svým policista.

Zpochybňující posudek

Podle obhájce Hrazdiry ale došlo ze strany policistů k vážnému pochybení. „Klient tvrdí, že ho policisté neupozornili na možnost krevních testů, které by mohly alkohol v krvi vyloučit," sdělil Lubor Ludma. Práci policistů tím tedy zpochybnil a sám přitom přišel s posudkem o odběru krve, který výsledkům dechových zkoušek odporuje. Z dokumentu totiž vyplývá, že Hrazdira alkohol před jízdou nepožil.

Podle státního zástupce Radka Hůlky, který se případem zabývá, je dokazování mimořádné. „Případ byl jasný, ale posudkem o údajném odběru krve se komplikuje. Hrazdira se svým obhájcem zpochybňují činnost zúčastněných policistů na místě činu a nepřímo je obviňují z komplotu proti obviněnému," uvedl Hůlka. Jak dodal, okolnosti týkající se předložení zmiňovaného posudku jsou, dle něj, podezřelé.

Nově doloženým posudkem se bude okresní vyškovský soud zabývat na třetím přelíčení šestadvacátého dubna.

HRAZDIROVA JÍZDA VYŠKOVEM
- 23. dubna loňského roku ve tři čtvrtě na jednu ráno narazil Zdeněk Hrazdira do protijedoucího vozidla, potom, co mu nedal na křižovatce přednost
- následně se svou Škodou Fabií naboural do autosalonu. Poškodil nejen budovu ale i vystavená auta
- škodu odborníci vyčíslili na více jak dva miliony korun
- Hrazdira měl spolujezdkyni, u níž, stejně jako u něj, dechová zkouška potvrdila požití alkoholu
- Hrazdira ale požití alkoholu popírá

ADÉLA JELÍNKOVÁ

Autor: Redakce

13.3.2017 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Studentka Tereza Jedličková o sobě tvrdí, že je možná až příliš ambiciózní. Vysoké nároky tak má i na své okolí.

Skautka vládne parlamentu a sbírá úspěchy i ve hře na klavír

Ilustrační foto.

Farmářské trhy? Málo problematické. Loni inspektoři zjistili jen dva nedostatky

Vyškovské pivo došlo. Čeká se na soud

Vyškov - Pustá místnost, na okně visí cedulka s nápisem Prodej zastaven. Podniková prodejna vyškovského pivovaru je bez života. Krize v něm podle všeho dosáhla vrcholu. Pivo došlo a další se nevyrábí.

Drnovický stadion je opět na prodej. Cena? O polovinu víc, než při dražbě

Drnovice – Místo dělníků pracujících na opravách je na drnovickém fotbalovém stadionu stále klid. Nejenže vypadá stejně jako před dražbou, která se konala před rokem a čtvrt. Jeho nový majitel, brněnská společnost Mengas, se rozhodl, že ho znovu prodá. Koupit by ho podle něj měla obec. Za devět milionů.

Výročí povodní. Podělte se s námi o vzpomínky!

Jižní Morava – V roce 1997 i pět let nato zasáhly jižní Moravu ničivé povodně. Stoletá voda na mnoha místech v kraji napáchala stamilionové škody a zabíjela. Podělte se s námi o své vzpomínky. Redakce jihomoravských Deníků Rovnost hledá fotografie a svědectví z letních povodní v letech 1997 a 2002.

DOTYK.CZ

Prima vyhodila vedoucího vydání Diváckých zpráv neprávem, rozhodl soud

Obvodní soud pro Prahu 8 rozhodl po třech letech ve sporu mezi televizí Prima a vedoucím vydání jejích Diváckých zpráv Jiřím Fröhlichem. Ten se soudil o neplatnost okamžitého zrušení svého pracovního poměru. Soudkyně obvodního soudu dala Fröhlichovi za pravdu. Rozsudek zatím nenabyl platnost, obě strany se mohou odvolat.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies