Poslední červencový den loňského roku si u vyškovského okresního soudu vyslechl verdikt: tři roky vězení se čtyřletým podmíněným odkladem, peněžitý trest dvě stě tisíc korun a zákaz činnosti v obchodní činnosti na pět let. Víc než rok poté stanul bývalý vyškovský starosta Jiří Piňos (ČSSD) před Krajským soudem v Brně. Důvodem je podle státního zastupitelství nevýhodný prodej ztrátové sodovkárny v Tečovicích na Zlínsku z doby, kdy působil jako manažer vyškovského pivovaru.

Krajský soud zrušil rozsudek vyškovského okresního soudu včetně pokuty, kterou měl zaplatit. „Případ prvoinstančnímu soudu nevrátil, ale rozhodl sám. Uznal ho vinným a udělil mu tříměsíční trest s osmnáctiměsíční podmínkou a zákazem činnosti ve funkci statutárního orgánu obchodních společností a družstev a výkonu zaměstnání spojených s rozhodováním o cizím majetku na dobu osmnácti měsíců," potvrdila mluvčí brněnského krajského soudu Miroslava Sedláčková. Vinným uznal i člena představenstva Lubomíra Konšela. Tomu soud udělil dvouměsíční trest s roční podmínkou.

Radost z verdiktu Piňos znovu neměl. „Stále jsem přesvědčený o své nevinně. S rozsudkem samozřejmě nesouhlasím. Pořád celou věc považuji za absurdní. Jsem přesvědčený, že podpisem smlouvy o prodeji sodovkárny v Tečovicích jsem se nijak neprovinil. Je to už sice osm let, ale vše bylo se souhlasem zřizovatele," zdůraznil Piňos, kterého soud uznal vinným z trestného činu porušování povinnosti při správě cizího majetku.

Škoda? Přes pět milionů

Jako předseda představenstva firmy Jihomoravské pivovary měl Piňos způsobit pivovaru škodu přes pět milionů korun. Po domluvě s obhájcem Jaroslavem Brožem se chce dál bránit. „Samozřejmě si počkám na písemné vyhotovení rozsudku, ve kterém rozhoduje každé slovo. Chceme však podat dovolání k Nejvyššímu soudu," potvrdil bývalý starosta Vyškova, který zůstal na postu radního.

Politik, který z pozice starosty odstoupil v lednu minulého roku, takový verdikt nečekal. „Věřil jsem, že to celé skončí. Z verdiktu krajského soudu jsem byl opařený, ani jsem příliš neposlouchal rozsudek," přiznal Piňos.

Nespokojenost s krajským rozsudkem neskrýval ani vyškovský zastupitel Jiří Krutílek, který naopak očekával tvrdší trest. „Ještě jsem rozhodnutí ani odůvodnění neviděl, takže se k němu nemůžu moc vyjadřovat. Ale je obrovský rozdíl mezi tříletým trestem se čtyřletou podmínkou a tříměsíčním s osmnáctiměsíčním odkladem. Bezpochyby je mírný. A považuji ho za výsměch naší demokracii," neskrýval rozhořčení Krutílek.

Jiří Piňos usedl do křesla vyškovského starosty po komunálních volbách v roce 2010. Funkci vykonával přes rok. Poté, kdy policie případ předala státnímu zastupitelství, ze svého postu odstoupil. Sociální demokraté na jeho místo zvolili Karla Goldemunda.