„Obžaloba viní řidiče z těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti a z ublížení na zdraví z nedbalosti,“ prohlásil státní zástupce Radek Hůlka.
Nehoda se odehrála u Vyškova časně ráno 22. září loňského roku. Chalupa se přiznal. „Cítím se vinen. Bylo ještě šero. Přehlédl jsme světla auta, zmátly mě lampy, které byly vzadu,“ řekl Chalupa.

Za pomoci probační služby čtyřicetiletý muž vyhledal nejhůř postiženou, která se s následky zranění léčila až do prosince. „K peněžnímu vyrovnání došlo,“ potvrdila před soudem žena.

Po výslechu obviněného a svědkyň soudce Karel Menšík vynesl rozsudek. „Trestní stíhání se podmíněně zastavuje. Obžalovaný se doznal a vyslovil nad svým činem lítost, která nebyla jen formální. Jednal s poškozenou o odškodnění. Z hlediska vzniklých zranění navíc není přečin tak závažný,“ odůvodnil rozhodnutí Menšík.

Odsouzený i státní zástupce se na místě vzdali práva podat proti rozsudku stížnost.