V březnu loňského roku vnikli Alexander Bak a Karel Jelínek do jednoho bytu v Tyršově ulici ve Vyškově. Odcizili fotoaparát, zlaté náušnice, sedmnáct tisíc korun, osmnáct set dolarů a další věci. Celkem v hodnotě pětašedesáti tisíc korun. Jednalo se o jeden ze sedmačtyřiceti případů krádeží v bytech v celé republice, ze kterých byli oba zloději obviněni.

Pachatelé již stanuli před soudem. „Alexander Bak už byl pravomocně odsouzen k sedmi rokům vězení,“ informovala předsedkyně senátu Okresního soudu ve Vyškově Zdeňka Kalová.

Proces s Karlem Jelínkem pokračoval u okresního soudu v úterý. Obžalovaný se totiž předtím úspěšně dovolal k Nejvyššímu soudu. Tvrdil, že většinu krádeží, ze kterých byl obviněn, nespáchal. „Nenapadl jen ta vloupání, u kterých byly důkazy naprosto jednoznačné,“ uvedla Kalová.
Nejvyšší soud jeho námitky uznal. „Jsme vázání jeho rozhodnutím. Kvůli nedostatku důkazů jsme tak museli Jelínka zprostit obžaloby ze spáchání dvanácti krádeží v bytech,“ vysvětlila Kalová.

Soud tak Jelínka uznal vinným jen z patnácti vloupání. Zároveň mu snížil trest odnětí svobody z šesti let na tři roky. Obžalovaný se proti rozsudku ještě může odvolat.

V bytech za sebou nechávali spoušť

Bak a Jelínek začali loupit začátkem loňského roku. Hned poté, co opustili vězení. Vykrádali byty po celé republice. V Jičíně, v Trutnově, v Táboře, v Brně. Auta si půjčovali od Slováků a od kamarádů.

Do bytů vnikali v dopoledních hodinách, kdy jsou lidé v práci. Vypáčili dveře a prohledali byt. Zanechávali po sobě spoušť. Otevřeli skříně a kuchyňské linky a vyházeli vše ven. Kradli prsteny, náramky, přívěsky, elektroniku, klíče, peníze v hotovosti. Jelínka soud uznal vinným za odcizení věcí v hodnotě tří set šestasedmdesáti tisíc korun. A to již po tom, co ho musel zprostit obvinění z téměř poloviny krádeží. Podle obžaloby měl spáchat škodu podstatně vyšší, a to přesahující sedm set šedesát tisíc korun.

Dále Jelínek poškodil další věci za šestatřicet tisíc korun kvůli bezohlednému způsobu, jakým se dostával do bytu a jak se v něm choval.
Soud Jelínka musel zprostit obžaloby z některých vloupání pro neexistenci přímých a nedostatek nepřímých důkazů. „Pachovou stopu uznal Nejvyšší soud jako nedostatečnou. Musí se pojit zároveň s jinými důkazy,“ doplnila Kalová. U jednotlivých krádeží pomohly k usvědčení kamerové záznamy, svědkové, někteří lidé poznali svoje odcizené věci.

Spolupachatel krádeží Alexander Bak se až v řízení před soudem ve většině případů ke krádežím v bytech nakonec sám přiznal.
Podle policistů zamezí kromě dobrého zabezpečení škodám při vloupání do bytu několik opatření. „Zásadou je uložit cennosti v bance nebo bezpečnostní schránce. Dobré je také domluvit se se sousedem, aby na byt v době nepřítomnosti dohlédl,“ radil policejní mluvčí Petr Nečesánek.