Státní zástupkyně ale s rozsudkem nesouhlasí, a odvolala se k Vrchnímu soudu v Olomouci.

Vše začalo v prosinci 2006. Tehdy Berky napadl svého souseda. Byl totiž přesvědčený, že mu čtyřiašedesátiletý Holoubek ukradl kolo. „Začali jsme se kvůli tomu hádat a on po mně vyjel. Požďuchování ale přešlo v bití a facky vystřídaly údery pěstí. Holoubek se pak skácel na zem, a tak jsem ho odnesl domů,“ tvrdil Berky. Za tento incident vyměřil brněnský krajský soud Berkymu v květnu minulého roku šestiletý trest.

Podle státní zástupkyně tím ale věc neskončila. Berky se měl za pár dní vrátit k důchodci domů a tam se ho snažil uškrtit. „Přestože se Holoubek z prvního napadení vzpamatoval, zemřel o několik dní později. Berky se totiž za ním vrátil a škrtil ho. Holoubkovi kvůli tomu selhalo srdce a zemřel,“ vysvětlila Novotná. Berkymu za to hrozilo až patnáctileté vězení.

Mladík ale jakýkoliv podíl na vraždě popírá. Soud proti němu nemá žádné přímé důkazy, proto byl Berky už několikrát osvobozen. Případ neobjasnily ani konfrontace svědků, jejich výpovědi si totiž často protiřečily. „Marika Koutná řekla, že slyšela od Denise Berkyho, že jeho bratr Holoubka dvakrát zbil. Při druhém bití ho měl zabít. Denis Berky to však popřel,“ uvedl soudce Miloš Žďárský.

Hlavním důkazem proti Berkymu jsou nedopalky cigaret, které policie našla v Holoubkově domě. Ani ty ale neprokazují, že pětadvacetiletý muž důchodce zabil. „Víme, že byly Berkyho, ale našly se v jiné místnosti. Berky navíc potvrdil, že v domě předtím několikrát byl. Dozvěděli jsme se také, že Holoubek na tom byl finančně špatně a nedopalky často sbíral,“ prohlásil Žďárský.

Brněnský krajský soud proto zbavil Berkyho viny i ve čtvrtek. Případ do Brna vrátil Vrchní soud v Olomouci. Ten požadoval doplnit důkazy o další výpovědi. Soudce Miloš Žďárský však vyslechl pouze Tomáše Servuse. O klíčovém svědkovi, bezdomovci Mirkovi, nikdo neví. „Přes veškerou snahu soudu se ho nepodařilo najít. V azylovém domě v brněnské Křenové ulici nevědí, že by tam v době vraždy byl člověk, který by odpovídal jeho popisu,“ potvrdil Žďárský.

Ani Servus nepomohl záležitost objasnit. „Vlastně o tom nic nevím. Jenom jsem od někoho slyšel, že Holoubek zemřel, a že to měl udělat Berky,“ prohlásil u soudu Servus.

Soudce poprvé zveřejnil i svědectví Ludmily Slezáčkové. Ta slyšela, jak se v autobuse dva mladíci baví o tom, že Holoubka dorazí. „Oba muže ale nezná a neví ani jak vypadali,“ řekl Žďárský.

Soud proto Berkyho zprostil viny. „Důkazy, které máme, jasně nedokazují, že vraždu spáchal Berky. Přetrvává sice podezření, že to mohl být on, ale není to jediná možnost,“ prohlásil Žďárský.

Proti rozsudku se přímo na místě odvolala státní zástupkyně. Případ tak nyní opět poputuje k Vrchnímu soudu v Olomouci.

Autor: Jan Němec