Žena přišla do najatého bytu ve Vyškově až ráno. Její žárlivý druh se jí začal vyptávat, kde celou noc byla. Vulgárně jí nadával. Potom ji shodil na zem a kopal do ní. Nakonec vzal kuchyňský nůž, přiložil ho ženě na krk a začal jí vyhrožovat, že ji zabije. Za tento čin stanul ve středu Luděk Vintr před okresním soudem ve Vyškově.
„Obžalovaný je vinen pokusem o trestný čin ublížení na zdraví. Odsuzuje se k trestu odnětí svobody v době trvání dvou let. Výkon trestu se podmíněně odkládá na zkušební dobu dvou let,“ vyřkl rozsudek soudce Karel Menšík.
Skutek se stal loni v červenci ve Vyškově. Napadená žena se obrátila o pomoc na sousedku, která ve středu před soudem vypovídala jako svědkyně. „Ženě z krku kapala krev. Požádala mě, ať zavolám policisty. Byla rozrušená a říkala: „On mě píchl.“ Vyvedla jsem ji ven na vzduch,“ popisovala osudné ráno sousedka.
Podle znaleckého posudku bylo zranění na krku jeden centimetr hluboké. V této oblasti se nacházejí velké tepny a žíly, v případě hlubší rány mohlo dojít ke krvácení a dokonce i ke smrti. Žena také měla několik podlitin na celém těle.
Obžalovaný Vintr se ve středu před soudem k události nijak nevyjádřil. „Chci využít svého práva nevypovídat,“ prohlásil Vintr.
Stejně se k věci postavila jeho družka, která ani neuplatňovala žádné nároky na náhradu škody.
Podle soudní znalkyně Marty Skulové je žena ovlivněná svým vztahem k muži. „Nechce obžalovanému přitěžovat. Poškozená měla tendenci v průběhu policejního vyšetřování minimalizovat svoje předchozí výpovědi. A dnes před soudem odmítla vypovídat vůbec,“ řekla Skulová.
Obhájkyně Lenka Marková navrhovala obviněného zcela zprostit obžaloby. „Neexistují žádné přímé důkazy o tom, že zranění ženě způsobil právě Vintr,“ prohlásila Marková.
Nicméně soudce Karel Menšík o jeho vině nepochybuje. „Přímý důkaz sice neexistuje, nicméně řetězec nepřímých důkazů je natolik dostatečný, že je zřejmé, že k činu došlo,“ vysvětlil Menšík.
Podle obžaloby spáchal Vintr ještě dva trestné činy, a to týrání osoby žijící ve společné domácnosti a vydírání. Muž měl svoji družku opakovaně napadat od loňského května až do osudného červencového rána. Soud nicméně muže v těchto bodech zprostil obžaloby pro nedostatek důkazů.
Rozsudek okresního soudu zatím není pravomocný. Obžalovaný i státní zástupce si ponechali lhůtu pro případné odvolání.
