Bufet ve vyškovském akvaparku vyvolal rozpory mezi tamními zastupiteli. Opozice kritizuje rozhodnutí o prodloužení pronájmu člence ODS.

„Netvrdím, že rada města nemohla rozhodnout bez soutěže. Ani nemám důkazy o porušení zákona. V zájmu větší průhlednosti ale město mělo uspořádat výběrové řízení,“ myslí si zastupitel Radek Mikulka (Volba pro město).

Podobný názor vyjádřil zastupitel Jan Procházka (KSČM). „Když Ladislavě Vargové skončil pronájem na dobu určitou, nevidím důvod, proč nevypsat výběrové řízení. Předešlo by se spekulacím,“ prohlásil Procházka.

Ladislava Vargová ovšem nesouhlasí s tvrzením, že rozhodnutí rady ovlivnilo její členství v ODS. „Je to konkurenční zápas, který by určité osoby rády obrátily v boj politický. Moje politické členství nijak nesouvisí s mým podnikáním,“ tvrdí Vargová.

Také například místostarosta Luboš Kadlec zvolený za ODS odmítá politický podtext. „Při hlasování mě vůbec nenapadlo dávat nějaký význam členství Vargové v naší straně. Pro mě bylo rozhodující doporučení ředitele akvaparku Olejníčka. Tento bufet není ani významným zdrojem příjmu. Nebylo proto nutné vypisovat nové výběrové řízení,“ uvedl místostarosta.

Ten nezměnil názor ani po zkušenosti s kritikou opozice. Nemyslí si, že rada měla postupovat jinak. „Podmínky jsou už teď pro akvapark výhodné. Není nutné náklady provozovatele bufetu další soutěží zvyšovat,“ řekl Kadlec. Návrh na prodloužení podal ředitel společnosti Vyškovské služby David Olejníček.

Udělal jsem to hlavně kvůli tomu, že při výběrovém řízení před dvěma lety nabídla Vargová takřka jednou tolik, než byl průměr ostatních nabídek. Ke všemu výrazně zkvalitnila služby. Teď je díky tomu roční příjem z pronájmu několikanásobně vyšší než dřív,“ uvedl ředitel.

Dodal, že až skončí za tři roky současná smlouva, bude požadovat výběrové řízení.