To však není hlavní důvod, proč má objekt jít k zemi. „Podstatné je, že pozemek pod stavbou patří městu a firma Hanymo ho nyní užívá neoprávněně. Na podmínky nové nájemní smlouvy, kterou jí radnice předložila před rokem a půl, totiž společnost nepřistoupila," vysvětlil starosta Rousínova Jiří Lukášek.

Jednou z podmínek bylo, že z podniku musí zmizet hrací automaty. „Na takovou smlouvu jsme kývnout nemohli. Nájem městu ale dál řádně platíme. Bez automatů nicméně na sebe podnik nemůže vydělat vzhledem ke všem ostatním nákladům, tedy elektřině, plynu nebo sociálnímu a zdravotnímu pojištění," poukázal jednatel společnosti Hanymo Oto Ševčík.

Jiné bez problémů

Záměr vedení města je ovšem jasný. Podle Lukáška byly už před připravováním zmiňované smlouvy jen dvě možnosti. „Buď bude podnik pokračovat dál bez automatů jako zcela obyčejná restaurace, nebo budeme žádat, aby zmizel. V domcích v parku sídlí i jiné firmy, například kadeřnictví. S těmi nebyl při jednání o pronájmu žádný problém. Firma Hanymo ale náš návrh nájemní smlouvy ignorovala. Podle zákona můžou ještě nějakou dobu při placení nájmu fungovat podle staré smlouvy, ale to už teď skončilo. Takže město bude žádat odstranění stavby. Fakt, že stojí na městském pozemku, hraje v náš prospěch," podotkl rousínovský starosta.

S ohledem na samotný objekt je ale důležitá ještě jedna skutečnost. Jedná se totiž, stejně jako u ostatní šmoulích domků, o takzvané dočasné stavby. Ty už ovšem stojí asi dvacet let. Společnost Hanymo tak nyní žádá, aby se z objektů stala stavba trvalá. „To se nicméně může stát pouze se souhlasem vlastníka pozemku," poznamenal Lukášek.

Podnik nyní celou záležitost konzultuje s právníkem. „Zatím nemůžu říct, kam se budou ubírat naše další kroky. Není to ale samozřejmě jen tak, nakázat někomu, aby odstranil svůj majetek," naznačil Ševčík.

Problematiku okolo dočasné stavby už v současné době řeší stavební úřad. Podle Lukáška by se kauza měla pohnout koncem února. „Samozřejmě rozumím tomu, že se nikomu nechce zrušit svůj majetek. Termín dočasná stavba ale hovoří jasně: po nějaké době by měla zaniknout," zdůraznil starosta.

Pokud jde o problém automatů, má společnost za to, že k podniku v parku město přistupuje diskriminačně. „Už na začátku jsme měli objekt zkolaudovaný jako hernu. Máme ale problém s tím, že se nacházíme na pozemku města. Takže zatímco jinam městská vyhláška, která omezuje provozování automatů, nedosáhne, k nám ano. Všichni podnikatelé by ale měli přece mít rovné podmínky. Nelze jednomu automaty zakázat a jinému nikoli. Jediné, s čím bychom se museli smířit, by byl plošný zákaz hazardu ve městě. Každopádně doufám, že se celou věc podaří vyřešit ke spokojenosti všech stran," uvedl Ševčík.

Názory na pověst podniku se nicméně liší. Někteří obyvatelé Rousínova ho mají za problémový, ale nejde o obecný názor. „Nikdy jsem tam nebyla, ale nepřijde mi, že by okolo baru byl často nějaký rozruch. Byla bych ale raději, kdyby šmoulí domky uvolnily místo rozšíření parku, například nějakým hracím prvkům pro děti," prohlásila Rousínovanka Jaroslava Novotná.