Informaci Vyškovskému deníku Rovnost potvrdila krajská policejní mluvčí Petra Vedrová. „Policejní vyšetřování skončilo. Spis jsme předali na státní zastupitelství s návrhem na podání obžaloby,“ uvedla Vedrová.

Vyškovskému starostovi tak stále hrozí až osmileté vězení. Vyšetřovatel jeho i dalšího bývalého manažera pivovaru v srpnu loňského roku obvinil pro trestný čin porušování povinnosti při správě cizího majetku. „Svým jednáním způsobili škodu přesahující šest milionů korun. Spis nyní prostuduje státní zástupce a zpravidla do měsíce zpracuje obžalobu. Po ní už následuje hlavní líčení u soudu,“ řekla Vedrová.

Současný vyškovský starosta a bývalý ředitel pivovaru, který poslední léta bojoval s milionovými ztrátami, obvinění nadále odmítá. „Celé obvinění je absurdní, ničím jsem se neprovinil. Svědomí mám i nadále čisté,“ odmítl znovu Piňos, za kterého se postavil také klub sociálně demokratických zastupitelů.

Výzva k odstoupení

Dvakrát totiž starostu vyzval k odstoupení opoziční zastupitel Jiří Krutílek z vyškovské organizace Věcí veřejných. „Můj názor se nezměnil. Obvinění z trestného činu se neslučuje s postem starosty. Každý, kdo vykonává tak vysokou funkci, by měl uvolnit své místo a vyčkat rozhodnutí orgánů činných v trestním řízení,“ prohlásil včera Krutílek.

Důvodem obvinění je údajně nevýhodný prodej sodovkárny v Tečovicích. Jediným kritériem při prodeji měla být cena, která neměla být nižší než pět a půl milionu korun. „Veřejná soutěž byla vypsaná v lednu roku 2006. S vítěznou firmou společnost uzavřela smlouvu, ta byla velmi výhodná, nikoliv však pro prodávající,“ vysvětlila při obvinění starosty Vedrová.

Prodejce se měl podle kriminalistů nesmyslně zavázat k tomu, že bude platit smluvní pokutu ve výši 0,1 procenta z kupní ceny za každý den prodlení, pokud by kupujícímu řádně nepředal veškerý majetek. „Přitom majetek, který se prodávající zavázal předat, se v areálu sodovkárny vůbec nenacházel. Prodávající společnost se tak dobrovolně zavázala k sankčnímu plnění, o kterém dopředu věděla, že nevyhnutelně nastane,“ dodala policejní mluvčí.

Obvinění čelil také Piňosův nástupce Zdeněk Řehák. Ten měl zase uzavřít nevýhodnou smlouvu na skladování piva s firmou, v jejímž představenstvu sám figuroval. Vedení podniku mělo také za jeho působení objednat propagační předměty za šest a půl milionu korun. Jeho případ však policisté odložili. S oběma transakcemi totiž souhlasil také vlastník pivovaru, tedy ministerstvo zemědělství. „Pochopitelně i o prodeji sodovkárny rozhodoval zřizovatel. Vše bylo s jeho souhlasem,“ dodal Piňos.

Pivovar si začátkem loňského roku pronajmula na deset let soukromá firma.